一、通用規則

1. 寫自己熟悉和擅長的領域 

2. 好記性不如“爛筆頭” 

3. 壓力是創作的源動力

二、如何撰寫“干貨”的文章

1. 撰寫“干貨”文章有三大要素：

（1）選題

這個選題不是題目，選題是什么意思呢？選題就是我的文章會選擇什么樣一個角度。比如說我們發了一篇關于婚前協議一個效力問題的文章，這個文章應該來說是備受財富管理界人士關注的。因為我們婚前籌劃在國內來說最重要的是婚前協議了，那么婚前協議是不是有效力呢、是不是得到司法界或者實務審判界的認可和學術界的支持呢？這個大家都非常關注，所以我們做了這么一個選題。

（2）題目

題目是非常重要的，題目是核心和畫龍點睛的作用。你比如說我們會發現我們律師協會點擊量高的文章，題目往往很吸引人。我們發送自己的初稿到一些好的公眾號上，或者發送到一些好的宣傳平臺上，他們往往會重新來改我們的文章題目。另外，他們還排版做的非常好、圖片選得精，這是值得我們學習的。

（3）內容

經過歸納，我把文章分成五大主題。從我目前看到的文章來看，包括我現在還負責上海律協的公眾微信號的一些文章的甄選，每天都要看大量的文章，來自全國各地投稿，還包括我們主辦方轉來的一些稿件，會發現什么？

現在的文章從內容上來看主要包含以下幾種模式：

第一種，“蜻蜓點水”式

有一部分的文章寫的是新業務。比如說他在這個業務領域并不是非常精通、但是他很關注，他有志于從事這方面業務而對文章的寫作。比如說最近比較熱的CRS，比如說境外跨境信托，比如說基金會等等。

“蜻蜓點水”式的文章我們不建議大家過多去寫，如果一定要去寫的話，你要看你的受眾群體是誰，并且還是要保證你的正確率的，否則的話你多過去寫“蜻蜓點水”式的文章，會讓別人覺得你的水平不過如此。

第二種，“娓娓道來”式

它主要是適用于我們去探討一些具體業務落地時的操作。比如說我們曾經寫過一篇《常見“代持”風險》的文章、還有《離婚中的房產分割實務操作》這樣的文章。這樣的文章它用平鋪直敘的方式或者說按照一定的邏輯來寫、來進行一個闡述，這個就有點像娓娓道來的意思了。這樣的文章我覺得也是常見的一種寫作方法，在我們文章當中也是比較常見的。但是這種文章有個缺點就是寫的可能讓人覺得沒有新意，或者讓人覺得沒有新穎點。

第三種，“歸納總結式”

我團隊出了一篇《婚前協議司法審判觀點抽樣分析綜述》的文章，這就是屬于“歸納總結”式的。實際上是借助于法院司法觀點或者是法院指導意見，借助于法院這種觀點的權威性，把自己的理解添加出去予以歸納匯總，這樣的文章往往吸引力很大，一般是被我們最容易歸納為干貨的文章。

第四種，“別出心裁式”

此類文章角度切入都是非常細的，雖然是一個非常細小的角度，但是受眾量就非常大，勝在別出心裁、引人入勝。

第五種，“時政式”

我覺得時政類的文章進行分析和評說是最容易迎合市場，最容易迎合閱讀群的興趣。所以這個方法我覺得還是值得大家去學習和借鑒的，但是有一點你一定要及時、要快！

三、說說那些“雞肋”文章

　”雞肋”文章就是食之無味、棄之可惜的一些文章。你都付出這么大的心血和經歷去寫它，但是不一定有這么好的效果，這些文章主要有哪些表現形式呢？

第一種，“蜻蜓點水”式的文章

“蜻蜓點水”式的文章盡量不要在成熟領域寫。什么成熟領域？比如說我們現在關于公司法股東的權利和義務方面、比如說家庭暴力方面、比如說保單的債務隔離方面等。如果堅持要寫這方面的文章，需要你精益求精、去挖掘更深、更新的東西，但是如果還是在表面浮水只會浪費時間，價值也不會特別大。

第二種，“機械反復”式的文章

“蜻蜓點水”式的文章和“機械反復”的文章可能會存在一定的關聯性，因為如果這類的文章大量反復出現，你再寫就有可能是“蜻蜓點水”。反過來說，如果你是“蜻蜓點水”的文章在互聯網里有很多這樣的文章的話，它就成為“機械反復”的，說來說去沒有新的意思，這個大家都不愿意去看的。

第三種“，“沒有邏輯”的文章

看了半天不知道你在講什么。今天律協開會的時候，有位委員談到了一篇稿子，這篇稿子是講青年律師成長的。但是前面講了半天不知所云，最后突然來了一個我拿了職業證了、我很開心。前面講的都不是他是如何成長的、最后來了一句我當上律師了。讓人覺得文不對題、格格不入，這種文章在實踐當中還是有的，我們要避免出現這樣的文章。

當然還有其他“雞肋”式的文章，大家都可以按照自己的理解去考慮了。

四、律師如何寫有價值的文章

我結合我自己的一些心得體會，我覺得結合以下幾點評析和大家一起來分享。

第一，最有學習價值的文章：描述業務精細之處

比如婚前協議效力歸納的文章，雖然不夠精細，但是它是描寫一個非常窄的一個業務領域當中的一個關鍵點的問題，并且這個問題的描述還具有權威性的，所以它的可讀性相對就比較大。

站在分析客戶想法的角度，這篇文章能讓客戶知道婚前協議商量的內容如何才能讓法院認定有效、更能夠實現他的財富傳承和財富安全的這樣的目的，因此，客戶容易覺得這是非常有價值的文章。

第二，最有學術價值的文章：引領某細分領域前沿

“專業”本身就是你的律師價值所在，只做最精通的那一方面，并且把這個業務領域越做越深、越做越專。當然“專業”這是一個相對的一個概念了，原來我們講專業化，其實我個人認為“專業化”的盡頭就是“復合多元化”，任何專業化的盡頭一定是復合化、交叉化的。

就像我們現在做財富管理，它更是復合化交叉，原來我們做婚姻家庭領域也是一個復合化的領域。真正精細的東西一定是高度復合化的東西，但是你在這個復合化的領域里面，你只能在一個更細分的市場當中找到你更有價值的一個位置，這個對于你來說會提升你的權威性的。

第三，最具有收藏價值的文章：歸納統計類 

我現在正在寫一本婚姻法教程，這本書我們做了大量的引用和統計，主要是最高人民法院的相關的司法觀點和集成。那么像這樣的內容，它就具有一定的實用操作性。在書里，我們還會引用類似于深圳中院、上海中院、北京中院的一些審判指導的一些司法審判觀點，因為審判法官或合議庭會有一些這樣的文章散見于各本著作、出版物中，我們把它們給歸納總結起來，就會有價值和可讀性。

現在最高院民一庭有一位著名的法官叫肖峰法官，他經常做一些司法案例和司法觀點的匯集和整理工作。他的公眾號叫“法語峰言”，訪問量非常高，不僅僅是因為他是最高院的法官、這是次要的原因，更重要的原因是因為他歸納統計和總結的工作使廣大的讀者能通過他的文章了解最新審判前沿和動態，所以這樣的文章是最具有收藏價值的。

第四，具有普及意義的文章：通俗易懂

具有普及意義的文章，你比如說我原來十幾年前寫的離婚房子怎么分割、離婚了孩子怎么判、捉奸證據有多大等等。像這樣的文章它可能不是太具有相關的專業度，因為每個律師都會寫，但是它是大眾所感興趣的。

但是你要注意你在哪個地方發？你比如說在專門的法律公眾微信號上發就沒有意義了，因為此類公眾號的讀者大部分是同行，還有一些法律從業人員，如果你寫一些是給民眾看的文章肯定是不合適的。但是反過來說，你的這些文章是給誰看的呢？是給市民看的，是給普通老百姓看的，那這個文章就要寫得通俗易懂了。

所以我們一定要問自己，我們是對誰寫？我們要寫什么？

在我的構思即將結束的時候，助手給了我一篇非常好的文章，就是上海某高校的關于評析研究生畢業論文優缺點的綜述，這篇文章主要是來點評研究生的論文是不是寫的好、會有哪些問題，全文很長，有2萬多字，我從里面也吸收借鑒了8個總結點，這也是我們律師寫文章常犯的錯誤，分享給大家。

1.標題過長或過短：標題長短要適宜。

2.選題過窄或過大：選題范圍要把握。

3.引用資料不權威：盡量不要引用網站內容，除非來源于權威人士的觀點。

4.引用觀點不標注：引用他人的觀點要注明來源或出處。

5.選題沒有吸引性和新穎性：不要總是“炒熟飯”。

6.“筆者認為”掛嘴邊兒：總用這個說法，有強加觀點之嫌。

7.前后稱謂、格式不一致：比如引用法律、字號大小等。

8.不能避免錯別字：這個似乎永遠不能做到完美。

作者：賈明軍，北京市中倫（上海）律師事務所合伙人